晓希★贱公主の古堡
精神食粮≠食粮
晓希公主 发表于 2007-12-09 16:45:50
收到礼物是书,而且是类似“人生哲学”之类的书,
书名实在太假大空,所以记不住,
还美其名曰“精神食粮”。
突然想到小时候爸爸曾送过我一本书,
书名叫 "影响一生的一句话",
里面收录了很多金句, 座右铭, 成功人士的格言之类的,
而且现在这本书已经出了一个系列,
加起来千百句金句, 座右铭, 成功人士的格言等,
理论上是可以影响成千上万人的一生的.
可是谁真的会因为一句话而影响一生?
许多意志力强的人都不相信命运,
即使真有命运, 人力还是可以改变的,
更不可能因为一句话而忽然再世为人了.
像那些" 要人爱你先要懂得爱自己",
"活得好是对敌人最大报复",
"今天的事今天做"之类的话,
你我随时都可以仿制一打半打.
就像餐前的前菜一样,
醒胃是可以的, 却不可能饱肚.
也像许多带有宣传作用的歌,
搞一点声势是可以的, 但不可能有实际功用.
要移民的人还是会移民,
不可能听完一首东方之珠或我爱香港后就改变决定.
一对将要分手的恋人,
也不可能听了每天爱你多一些之后就坐言起行, 重修旧好.
许多高高在上,思想腐朽,态度严肃的人,
不断地将一些大包伏放在流行歌曲或电视节目身上,
这样唱会败坏道德风气,
这样做会毒害下一代,
那样做又会影响世道人心……
但究竟有谁听过“十诫”的呻吟声后真会情不自禁,
从一个清心寡欲的和尚变成好色之徒?
人有小小,俺有圆圆
晓希公主 发表于 2007-12-08 14:06:32
圆圆,最温柔的形状,才可以无限扩散。
感谢时针,绕一个又一个圈,让我们觉得时间可以重头再来。
感谢黑胶卡带和CD,令音乐圆满,循环不息地听下去。
感谢一切的锅,从来没有想过做成三角正方梯形,让吃变成逃避现实的象征。
感谢圆形饭桌,没有主席位,最左也是最右,最后也是最前,没有谁比谁重要。
感谢小时候圆圆的万花筒,看出一个有菱有角的世界,以及自己。
感谢雪球,因为圆,就有了越滚越大的潜质,让人有所寄望。
感谢硬币,花起来不那么棘手和心疼。
感谢各种球类运动,让世人的好斗精力得以发泄。
感谢眼镜,让我们清楚的有了用多角度看世界的经验。
感谢地球,两个有分歧的人,一个向左走,一个向右走,假如能坚持一条不变的直线,终究还是会在另一端碰头的。
理论如此,上天安排如此,但又有哪两人真能如此坚持?
生命中没有太多平原,
要走一条不拐弯的直路,
多么平凡,却又多么艰难,
还好圆形是最美丽的形状,
让我们把曲折看成乐趣。
感谢句号,让一切在圆形中结束。

深深深深
晓希公主 发表于 2007-12-07 13:49:27
深深深深,会不会听起来已经给吓倒了?
一万呎深海,会不会比一万呎高空可怕?
深山野岭,会不会比烈日当空难熬?
博大精深,会不会比轻谈浅唱平易近人。
心胸窄不对,还是城府深骇人?
深奥会不会不够年轻,年轻是不是代表显浅?
深入浅出,
为甚么创作要深入浅出才出众?
为什么文字得深入浅出才能深入民心?
歌词得深入浅出才能逃出生天?
深沉会不会比肤浅坎坷?
高深会不会比浅薄罪过?
那为什么薄情一定不及深情催泪?
那为什么蜻蜓点水不及鸳鸯戏水为人向往?
那么谈情说爱又要不要深入浅出?
还是深入浅出用在别处更实用??
我们的见闻愈来愈广,
我们的耐性却愈来愈低,
愈来愈少人肯深呼吸潜入海底,
见识形状奇怪的生物,容纳不一样深度的事物。
深渊太痛苦,轻浮受鄙视。
我们到底要深藏不露,
还是浅薄无知?
眼泪成诗
晓希公主 发表于 2007-12-07 13:44:13
罗兰巴特说:
眼泪的存在,
是为了证明,悲哀不是一场幻觉.
真正悲哀过的人会知道,
双手为此而颤抖,是真有其事,
而心酸,不是苦不是辣,
不是有人贪方便堆砌出来的形容,
是历年最悲哀民间智慧累积.
我所看过写悲最有同感的文字来自亦舒:
在那时,身体一部分永远死亡.
通俗点说:行尸走肉.
具体点说:连呼吸都觉得累.
你试过走着入睡,睡到失眠吗?
那是比失恋是一场感冒更可遇不可求的发现.
我所看过写悲哀最耸人的电影来自定理:
一家男女老少为一路过美男迷恋不己,
房客走了,有人得不断跟陌生人做爱来平衡,
有人须在画作上小便来表达,
有人要赤裸跑上沙丘发泄,
有人在悲哀中静坐至升天.
可见悲从中来,可以超越心理活动,
变成一种行为艺术.
你有试过扮演这样的艺术家吗?
那是会得上瘾的消遣.
我所理解最悲的事情是:
悲哀后遗症,
引致以后的欢娱都得小心翼翼,
乐而忘返的日子一去不返,
再也没有投入的资格.
谁给我全世界,我都会怀疑,
心花怒放,却开到荼靡.
我写过最悲的事情是:
原来我非不快乐,只我一人未发觉.
我所知道最有效的悲极生乐古方:
要决心忘记,我便记不起.
我们不断成长,就是为了遗忘.
我们总在长大后才明白成长是怎么一回事,
总在失恋后才看透恋爱的微妙。

真不想用"人生如戏"这么老套的词
晓希公主 发表于 2007-12-04 18:00:48
感情就是如此的微妙,
也因此,纵然明知是错的,
但就还是会有人深陷下去。
其实感情并无绝对的对与错,
只要是你自己的选择,
并且在多少年后不后悔当初的决定,
也就没有谁是谁非的问题。
你将永远记得曾经在人生的第几集里,
对方陪你演了一出悲剧,
然后就将那专属于你的悲伤锁在自己的记忆。
也可退而求其次的想,
虽然没有人愿意在自己的人生戏剧中上演悲剧,
但就算你想曾经拥有过一场惊天动地的感情戏,
也还是得要有对手,才能成戏,
有些人是连想体验那股无能为力的感伤都还找不到人对戏…
所以,不管是好或坏的爱情,
都是人生无从分割的际遇,
它有可能美丽,也有可能不美丽,
已经知道结局的连续剧,
剧情再吸引也不会让你魂萦梦系,
因为人生就是因为无法随心所欲,所以才有意义。
一开始就已经知道胜负的棋局,
任谁也没兴趣,任谁也下不下去。
人生这出戏,
重要的是,你所扮演的角色,
是你自己的选择,没有人逼你,
只要你自己对的起当初无悔的自己,
还有善待那些曾经给过你的真心…

幼稚?执着?
晓希公主 发表于 2007-11-28 18:06:47
到底需要多大能量与强度的喜欢,
才能够在纵使在被对方伤害的状况下,
还能够为对方着想;
又到底这样的牺牲与成全,
是太傻,是执着,还是真爱呢?
爱情是全部的牺牲吗?
这样的爱健康吗?
会不会太愚蠢了!
还是爱情只要付出的人心甘情愿,
其它人无权置疑,也不应干涉。
小溪
晓希公主 发表于 2007-09-12 12:10:41
你知道这是什么产品的广告吗?
晓希公主 发表于 2007-09-11 00:38:40
是认为它是万能的,
“现实的爱”是摇摆不定的,
即使只是“有没有工作”这样小小的区别;
对爱情最大的误解,
是认为“我们必须面对现实”,
因为当时间流逝,
一切“现实问题”都将只成为微不足道的回忆;
爱情总是干渴的,
相信“我永远爱你”的人是很傻的,
因为从恋人相互遇到,
直到心碎分离都不会超过2年,
我们总是准备着新的爱情和分离.
他的爱情是“理想”的;
她的爱情是“现实”的;
你的爱情在哪一边?
为什么会有多音字?
晓希公主 发表于 2007-09-10 23:51:56
中午有人请吃饭,开心开心!
中午听到一段对话,开心开心!
瘦子:究竟是读剥(bo)花生?还是读剥(bao)花生呢?
胖子:当然是读剥(bo)花生啦!(肯定)
瘦子:错!!读剥(bao)~花~生~!(得意)
胖子:真的吗?(半信半疑)
那~~~~
是读剥(bo)皮?还是读剥(bao)皮呢?
我:⋯⋯ orz⋯⋯
